<<登录旧系统审稿   登录新系统审稿>>

建议您登录自己的邮箱点击审稿链接自动登录审稿系统 ×

在线办公

过刊浏览

您当前的位置:首页 >> 期刊列表

标题: 作者:   关键词:    
  • 明清法律体系本相考辩——论“律例法律体系”说的缺陷和“典例法律体系”说成立的理据
  • [摘要]围绕如何表述明清法律体系的问题,目前法史学界有“律例体系”“典例体系”等不同见解。对“法律体系”的内涵和界定标准理解不一,是造成认识分歧的根本原因。“律例”说忽视了“法律体系”定名应遵循“名从法定”“名从立法本意”、与法律编纂实际相一致的原则,存在立论依据难以自圆其说、忽视“律”的法律地位变迁、误读“会典”与“律”纲目关系、以刑事法律体系代替一代完整法律体系等缺陷,因而不能成立。明清法律编纂实际和明清“当时人”有关“典例”的论述表明,这一历史时期统治者始终是按照以典为纲、以例为目的指导思想和立法...
  • 作者:杨一凡
  • 全文[ PDF 2184921.0 KB ] 2023.10(1):142-160  共有 594 人次浏览
  • 中华法系之法典化范式研究——以古代中国和越南为中心
  • [摘要]法典可以根据其发展的范式从完备性到结构性再到体系性,分成三阶法典的概念。法典化的内涵包括法典编纂和法典化运动,并根据其法律渊源可以分为纵向和横向两种模式。法典化的模式还包括多部法典之间配合的模式。中华法系是法典化范式的试验场,在历史上数波法典化运动的浪潮中,创制了多种法典化的模式。《唐律》所引领的法典化运动体现了纵横的法典化模式,推动了包括越南在内的中华法系的诞生。明代的法典化运动创制出了“三阶法典”与“二阶法典”的组合模式,带给后世体系性法典和结构性法典共存的法典化模式的启发。清代的法典化运动...
  • 作者:何勤华 廖晓颖
  • 全文[ PDF 2832539.0 KB ] 2023.10(1):161-184  共有 603 人次浏览
«  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38